企業數據是一種越來越寶貴的商業資產，確保其穩定性和受到良好保護空前重要。許多機構面臨著在備份時間繼續縮短的情況下，必須備份越來越多的數據的挑戰。實際上，許多機構發現，它們無法像自己所希望的那樣，一致地或經濟有效地備份所有數據。反之，它們不得不根據數據的“重要性”，為不同類型的企業數據制定不同的備份策略
 
方案內容：
　　傳統備份與恢復模型的主要特征是，每臺特定主機服務器都配有專門的磁盤和磁帶系統，每臺主機都將自己的數據備份到本地連接的自己的磁帶機或磁帶庫上。這種設計對磁帶資源的利用率比較低，因為如果某臺服務器的磁帶機空閑，其它服務器也無法使用它。此外，每個操作系統平臺一般都使用專門的備份與恢復應用軟件，使整個資源管理工作和備份與恢復過程變得更加復雜化。與現在的企業存儲系統相比，磁盤和磁帶系統的速度慢、可靠性低、規模更小，因為在必須為每臺服務器購買存儲資源的情況下，很多機構無法承當購買更快、更可靠的存儲資源的費用。
　　在傳統模型中，一個更加面向企業的備份與恢復方案可以克服專用磁帶方案的一些缺點。通常，這種模型采用一臺主備份與恢復服務器來控制磁帶資源。同時采用 VERITAS NetBackup、Legato NetWorker 和 Tivoli Storage Manager 等先進應用來控制備份與恢復過程。備份服務器從 LAN 或 WAN 上的其它服務器接收數據，然后將這些數據存儲到集中的磁盤和磁帶資源上。這種集中式方案大幅提高了對磁帶資源的利用率，并大幅降低了部署更快、更可靠的磁帶機和磁帶庫的成本。
　　這種方案的一個主要缺點是，網絡可能會給備份與恢復過程帶來瓶頸，影響系統滿足備份與恢復時間要求的能力。此外，用主 LAN 或 WAN 進行備份與恢復，還可以降低同一網絡上運行的生產負荷的性能。
　　相反，SAN 可以促進和簡化數據備份與恢復過程。對于需要進行大量備份的環境，特別是明確定義了區域，以用于隔離備份負荷的情況，SAN 是一種理想選擇。
　　光纖通道 Fabric 的交換式 2 Gbit/sec 全雙工性能可以大幅提高備份與恢復性能。另外，光纖通道能以比IP網絡更高的效率和更大的可靠性，傳送大量數據。有兩個被普遍采用的 SAN 備份與恢復方案常常被稱作“無 LAN ”和“無服務器”備份與恢復模型。
　　讓 LAN 脫離備份與恢復過程，可以帶來許多益處。各機構可以實施連接到 SAN 的磁帶機和磁帶庫，這樣，每臺服務器都可以將其備份數據直接發送到共享磁帶資源，而不是通過網絡發送到備份服務器。先進備份與恢復應用軟件仍然可以對這個過程進行控制，對備份與恢復數據進行跟蹤。SAN 實現了從每臺服務器向共享的 SAN 存儲資源傳送大量數據的功能，但是 LAN 僅用于傳送服務器之間的元數據通信。這將帶來一個更快、可擴展性更高和更可靠的備份與恢復解決方案，對存儲、服務器和 LAN 資源的利用率將得到有效提高。
　　基于 SAN 的無服務器備份與恢復模型是一個更新的方案。在這種模型下，數據在存儲設備間直接進行傳送(例如從磁盤到磁帶)，而不使用主機服務器。這個過程是由一種被稱作第三方復制的技術實現的。這種技術可以在 SAN 應用設備(例如 Crossroads 或 Pathlight 橋)、主機系統(例如 Legato Celestra)或存儲設備本身中(將來)中實施。無服務器的備份與恢復模型可以大幅減少應用主機 CPU 周期，從而釋放寶貴的 CPU 周期，以提高運行效率，在企業中支持更高的工作負荷
 
技術路線：
傳統備份與恢復模型，每臺服務器都帶有專用存儲資源：

 
 
LAN上的傳統備份與恢復模型，其中有一臺對存儲資源進行控制的主服務：

 
 
 
 
 
 
 
基于 SAN 的無 LAN 備份與恢復模型：

 
 
基于 SAN 的無服務器備份與恢復模型：